Podsumowania spotkań z minionej nocy. Masz mało czasu i nie wiesz, który mecz warto zobaczyć z odtworzenia? Pomożemy! Recenzujemy mecze tej serii polecając takie, na które warto zwrócić uwagę i ostrzegając przed tymi, które będą stratą czasu!
Vancouver Canucks – Columbus Blue Jackets
Nasza ocena: 
Dlaczego warto zobaczyć mecz:
Bo można zobaczyć go z odtworzenia z polskim komentarzem na TVP Sport
lub tylko skrót, ale również w PL
By zobaczyć dziewiąty triumf z rzędu w wykonaniu Blue Jackets. Jest więc szansa aby po świeżo co zdobytej i utraconej serii dwucyfrowej Flyers, jeszcze w tym tygodniu pojawiła się nowa tego typu passa
Dobrze przygotowane power-plays obu zespołów, w całym spotkaniu na sześć PP padło trzy gole
By przekonać się że system Johna Tortorelli, który sięgnął po 500. zwycięstwo w karierze, działa i to zwłaszcza w obronie. 16 zablokowanych strzałów, 21 hits i tylko 17 uderzeń, które mogły zaniepokoić Siergieja Bobrowskiego. Rosyjski bramkarz swoją drogą ma już najwięcej spośród wszystkich goalie ligi wygranych – 19.
Dlaczego nie warto:
Zbyt często proste zguby krążków Canucks, którzy nawet mimo lepszego dnia wyraźnie pokazują iż BOTTOM5 ligi na koniec sezonu to ich miejsce na tę chwilę.
Chicago Blackhawks – San Jose Sharks
Nasza ocena:
Dlaczego warto zobaczyć mecz:
Choćby dla Ryana Hartmana i jego szóstego trafienia w sezonie. Chłopak zaczyna specjalizować się w ważnych golach, pięć z jego goli zmieniały status meczu na remis lub zwycięstwo. Gra w formacji z Marianem Hossą uczy go bardzo wiele, a sama gra Hartmana mi przypomina właśnie „wczesnego” Hossę
Dla pierwszego gola w sezonie autorstwa Duncana Keitha
Szczególną uwagę można zwrócić na moment
w pakiecie premium
Darmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Większość artykułów powstaje w czasie 1-3 godziny, inne wymagają nawet kilkugodzinnego nakładu myśli i researchu. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 9 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Czy Ty naprawdę jesteś pewny stwierdzenia że Phaneuf zaliczył udany występ przeciwko NYI? Mam nadzieję że nie …. choć stwierdzenie, że mógł to być jeden z jego najlepszych męczy w barwach Sens, niejako potwierdza to przekonanie. Dla mnie i chyba każdego szanujacego się kibica NHL, to lekko żenujące i chyba nie do końca przemyślane stwierdzenie. Szkoda bo rzadko Ci się to zdarza :8
Cześć, no wiesz oczywiście można wziąć pod uwagę błąd przy bramce na 1:2 i obecność na lodzie (już bez żadnej chyba winy) przy 2:2. Mimo to asysta, kilka na prawdę dobrych zagrań przy bronieniu bramki jedno moim zdaniem rehabilitujące to faux pas przy 0:1 (postaram się wyciąć wideo niedługo i wrzucić), tak jak napisałem cztery bloki. Chyba nie było aż tak źle jak twierdzisz, chociaż przyznaje że też nie tak dobrze jak to rano napisałem. Skoro już sobie tak gadamy to czasami wrzucam podsumowanie dnia nieco później właśnie koło 14. Robię tak wtedy gdy mam „czas” od innych zajęć i mogę pooglądać w całości 3-4 mecze, tak było tego dnia. Cóż każdemu się może zdarzyć jakaś błędna percepcja, takie miałem rano odczucia. Pozdrawiam!