Wymiana: Ben Bishop do Kings z Lightning za Erika Cernaka, Petera Budaja, oraz 7rnd pick i inny warunkowy pick w drafcie 2017
Wielu na prawdę wielu widząc tę wymianę usiadło i pomyślało, że coś się musiało popsuć, że to nie mogą być Los Angeles Kings. Wymiana po Bishopa była jedną z bardziej prawdopodobnych, jakie miały się stać w tym sezonie no i dzieje się. Tylko że Królowie nie potrzebują bramkarza, nie teraz gdy wrócił Jonathan Quick, nie oddając w zamian Petera Budaja który się sprawdził w tym trudnym zastępstwie i który gra lepszy sezon niż Big Ben (i średnia życiowa Quicka!).
Sam musiałem przetrawić tę informacje zanim siadłem do jej analizy, Dean Lombardi nie jest głupim gościem. W latach w których Kings zdobywali Puchar Stanleya dostarczał im zawsze tego czego potrzebowali. Kulał scoring, a on zapewnił Mieście Aniołów napastników, byli to Jeff Carter i Mike Richards, a później Marian Gaborik. Teraz sprawa miała się podobnie i każdy czekał na pomoc w ataku… tymczasem przychodzi bramkarz, a on raczej goli zdobywać nie będzie.
Gdzie sens i gdzie logika – pytacie nie tylko wy. Przecież do pokrycia jest także kontrakt sprowadzonego zawodnika, który co prawda w 20% zgodziła się wciąż opłacać i trzymać pod salary jego stara drużyna, ale wciąż zostaje 4.85M dolarów wypełniające budżet LA Kings i praktycznie uniemożliwiające sprowadzenie napastnika.
Dochodzimy tu do jedynej myśli jaką mam i jak mogła doprowadzić GMa zespołu LA do tego transferu. Użyć
w pakiecie premium
Darmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Mam taką sugestię – jako w zasadzie dość „młody” stażem kibic NHL: czy nie moglibyście zrobić takiej podzakładki „słowniczek pojęć hokejowych”, bo nie cała terminologia dla początkujących fanów może być zrozumiała a wstyd się pytać? 😉
Ha, ledwo wysłałem powyższego posta i zauważyłem, że coś takiego jest, choć nie wszystko tam jest z tego co przejrzałem….
O jakie zwroty chodzi – chętnie wyjaśnię
Nie chcę się tu popisywać swoją niekompetencją 😉 Część się domyślam, choć nie jestem pewien. Ciężko mi teraz sobie pewne pojęcia przypomnieć, bo wyskakują przy czytaniu konkretnych artykułów. W oparciu o powyższy prosiłbym tylko o wyjaśnienie „bottom lines”, bo nie wiem czy dobrze się domyślam. Tak czy siak dzięki za szybki odzew – co widzę zresztą jest tu chwalebną normą 🙂
Bottom-lines – Zespoły w NHL grają na cztery formacje ataku. Pierwsza i druga zazwyczaj dostają zdecydowanie więcej czasu na lodzie określamy jako top-six (czołowych sześciu napastników), dwie kolejne (trzecia i czwarta) to tak zwane bottom-lines (dolne linie) które w zależności od trenera mają już często mocno sprecyzowane zadania i nieco mniej czasu na lodzie.
Jeśli nie chcesz tutaj pytać otwarcie zawsze możesz napisać na: re******@**lw.pl. Po środzie uzupełnię słownik o wiele pojęć, powinno tu ułatwić czytanie portalu gdzie chcąc nie chcąc musimy czasem używać zapożyczeń bo język polski jest pod tym względem dosyć surowy, powtarzalny i… nudny?
Aha jeszcze tak ogólnie odniosę się – czytelnik nasz klient i Pan. Macie prawo wymagać, pytać, zwracać uwagę itp. Działamy niejako na wasze zawołanie i zamówienie, staramy się być do dyspozycji. To my mamy być kompetentni, wy macie czerpać z tego korzyści i przyjemność 🙂
Słowniczek niedługo uzupełnimy o co najmniej drugie tyle pojęć – zdajemy sobie sprawę że język hokeja a zwłaszcza zwroty używane w NHL mogą być dla początkujących problemem. Zawsze można też zapytać nas w komentarzu o konkretną rzecz!
Wypisz pojęcia których nie znasz, a autorzy na pewno za jakiś czas zaktualizują słownik.
Zrobię to po deadline, wiecznie odkładamy ten temat na „jak będzie więcej czasu” 🙂 A wiadomo że nigdy go nie ma dostatecznie dużo
jak dla mnie bardzo dobra wymiana.White juz w nocy pokazal mozliwosci,idziemy conajmniej na final zachodu!!!
„To my mamy być kompetentni (…)” – i jesteście 😉
„(…) wy macie czerpać z tego korzyści i przyjemność” – i czerpiemy 🙂
Samo oglądanie NHL jest oczywiście przyjemne, natomiast nie spodziewałem się jak duże znaczenie ma taki portal, który znakomicie wyjaśnia i uzupełnia to co widzimy i czego nie widzimy na ekranie (i to po polsku a nie amerykańsku). Wahałem się czy wykupić abonament i nie żałuję. Jeżeli jeszcze mógłbym sobie pozwolić na jedną sugestię to ideałem by było, gdyby – powiedzmy u góry, tak jak w espn – były na bieżąco wyniki meczów z nocki. Zaczynałbym dzień od kawy i wchodzenia na jeden portal a nie dwa 😉 W każdym razie dzięki jeszcze raz za poświęcenie mi uwagi. Pozdrawiam 🙂