Osiem typów porażek w play-off

Przedwcześnie skończyła nam się pierwsza runda playoff. Przedwcześnie, bo żadna seria nie potrwała maksymalnej długości siedmiu meczów, dwie skończyły się do zera, kolejne dwie otarły się o sweep. Naturalnie każda porażka boli tak samo, nikt nie chce oglądać swojego teamu przegrywającego ważne mecze i odpadającego z walki o Puchar Stanleya. Po kilkudziesięciu godzinach od zakończenia fazy otwierającej playoff doszedłem do wniosku, że nie wszyscy muszą martwić się niepowodzeniem tak bardzo jak inni.

Porażka kończąca erę – San Jose Sharks

Zdaje się, że to ten moment. Moment, w którym Sharks jakich znaliśmy kończą swoją działalność. Wiem, to miało nastąpić już dwa, trzy sezony temu. Niespodziewana wycieczka do Finału Pucharu Stanleya przed rokiem była piękną przygodą, oszukaniem czasu, niestety jej niewykorzystanie okazuje się opłakane w skutkach. Joe Thornton kończy w lipcu 38 lat, Patrick Marleau te same urodziny ma we wrześniu. Obu panom kończą się kontrakty. Nawet jeśli zdecydują się na pozostanie w San Jose, ich role nie będą już tak prominentne. To był ten rok, w którym odsunęli się w cień, stery na dobre przejęli Burns, Pavelski i Couture. Jak doskonale widać było po serii z Edmonton gracze z Bay Area zostali trochę w tyle.

Porażka „budzik” – Chicago Blackhawks