Jakie zmiany szykują się w NHL po spotkaniu menadżerów na Florydzie?

W ubiegłym tygodniu – jak zawsze o tej porze roku – menedżerowie wszystkich klubów NHL spotkali się w Boca Raton na cyklicznym zebraniu w celu przedyskutowania najbardziej palących kwestii. Uwaga, spoiler: szumne zapowiedzi konkretnych zmian i szeregu ważnych decyzji spełzły na niczym.

Nie będzie niespodzianką jeśli napiszę, że tematem przewodnim spotkania GM-ów był „gorący kartofel” ligowej wokandy, a więc sprawa goalie interference. Jeszcze w przeddzień zjazdu mogliśmy naiwnie wierzyć, że Lidze naprawdę będzie zależało na rozwiązaniu tego iście gordyjskiego węzła, tak by rywalizacja w play-offach przebiegała według jasnych, a przede wszystkim spójnych zasad. Panowie w przyjemnej atmosferze naradzali się prawie trzy dni, każdy z nich poświęcono właśnie tej sprawie. Ustalono wielkie, tłuściutkie, okrągłe NIC.

Przepraszam, to nie do końca prawda; otóż decyzją menedżerów, którą ostatecznie zaakceptowała sama NHL oraz związek zawodowy sędziów, wszystkie analizy wideo poczynając od fazy play-off mają trafiać do słynnego war room w Toronto. Do tej pory finalna ocena należała do arbitrów przebywających na lodzie, to oni na podstawie powtórek na małych iPadach decydowali o ewentualnym przewinieniu na bramkarzu lub jego braku. Sędziowie rzekomo bardzo cenili sobie swoją niezależność – pozwolili ją zabrać sobie tylko dlatego, że od teraz decydujący głos będą mieli… emerytowani arbitrzy. W ligowej centrali (Hockey Ops) co wieczór będzie zasiadać jeden eks-sędzia, każda sporna sprawa trafi w jego ręce.

Jeszcze nie znamy ostatecznego kształtu tego grona, wiemy jedynie, że będzie to przynajmniej trzech lub nawet