Pierwsze dni nowego sezonu zawsze przynoszą nam intrygujące zdarzenia, a wszyscy jak jeden mąż mamy tendencje do wydawania na ich podstawie kategorycznych sądów. Ci słabi, tamci niepokonani, ten do niczego, tamten jest gość… Pierwsze wrażenie bardzo często zostaje z nami na długo. Tym razem postanowiliśmy przyjrzeć się czterem październikowym historiom i sprawdzić, jak to będzie z ich długowiecznością.
Arizona nie będzie strzelać:
✔️PRAWDA
5 rozegranych meczów, zaledwie 11 zdobytych goli. Zdecydowanie za mało, a przecież i tak podreperowali konto 4 golami w spotkaniu z Winnipeg Jets… Pierwsze tygodnie ligi zawsze charakteryzują się nienaturalnie dużą liczbą bramek – drużynom brakuje ogrania, bramkarze nie w pełni czują grę, oglądamy sporo chaosu i „podwórkowej” gry. Dobrze wiemy, że im więcej czasu trenerzy spędzą nad majstrowaniem przy swoich drużynach, tym średnia bramek będzie spadać. Jak więc określić poczynania Kojotów, które nawet w tym historycznie luzackim okresie niespecjalnie radzą sobie ze strzelaniem bramek? Później będzie już tylko trudniej… Optymiści powiedzą, że zespołowa skuteczność strzelecka na poziomie 6,5% (gorsza o pół punktu procentowego od drugiego najgorszego zespołu!) jest karykaturalnie niska i na pewno pójdzie w górę. Pesymiści – a może raczej realiści? – skontrują, że Kojoty nie posiadają wystarczająco utalentowanych hokeistów by znacząco podciągnąć tę statystykę. Najskuteczniejsi Lightning zamieniają na gole 14,2% uderzeń – to też anomalia, jednak łatwiej uwierzyć w 12-13% na przestrzeni sezonu w wykonaniu Tampy niż w dobicie do ligowej przeciętnej (ok. 10%) przez Arizonę. Owszem, poprawią się, ale na ile?
Oilers są mocni, a Dave Tippett to
w pakiecie premium
Darmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Napastnicy Oilers z formacji 3-4 może i nie są tak wolni jak w ostatnich latach, ale nic więcej drużynie nie dają. Tamci też potrafili poutrzymywać się trochę w tercji rywali, bez większych okazji bramkowych i tyle. Dla mnie najważniejszą sprawą jest to, czy Smith i Koskinen dadzą radę bronić dobrze przez większość sezonu. Wiadomo że McDavid i Draisaitl nie będą świetnie punktować we wszystkich meczach, ale jakąś tam szansą Oilers może być wykorzystywanie akurat tych meczów w których dobrze zagrają. Tym bardziej że dywizja mocno średnia. Poza Vegas, Sharks (i może jeszcze Flames) potentatów tam nie widać.