Trzy ostatnie sezony NHL nie były najłatwiejsze dla sympatyków Canucks. Drużyna miała aspiracje, fani oczekiwania, a rzeczywistość okazywała się bardzo brutalna. Wreszcie w obecnych rozgrywkach, gdy wielu już przestało pokładać wiarę w drużynę z Vancouver, podopieczni Ricka Toccheta wskoczyli na dobre tory, choć przedsezonowa forma nie zwiastowała niczego dobrego. Kluczowy okazał się przełom roku, gdy wygrywali regularnie, usadowili się na czele tabeli Pacific Division i dzielnie trwali tam do zakończenia sezonu zasadniczego.
Została czwórka najlepszych w NHL! 10 ciekawostek o finałach konferencji
Jedną z najważniejszych postaci pozostawał zgodnie z oczekiwaniami Elias Pettersson, który przed końcem lutego 2024 r. w liczbie goli ustępował jedynie Brockowi Boeserowi i JT Millerowi, a w liczbie punktów jedynie temu drugiemu. Średnia 1,14 punktu na mecz potwierdzała świetną dyspozycję 25-latka, którego dotychczasowa trzyletnia, warta nieco ponad 7 milionów dolarów rocznie, umowa powoli zmierzała ku końcowi. Szwedzki menedżer Orek Patrik Allvin nie ukrywał, że widzi w swoim rodaku jedną z twarzy organizacji na najbliższe sezony, a postawa napastnika (w tym jeden ponad 100-punktowy sezon) zdawała się potwierdzać, że wiara w niego jest w pełni uzasadniona. Obie strony dość długo pracowały nad nowym kontraktem, ostatecznie składając pod nim podpisy na początku marca obecnego roku. W myśl zapisów porozumienia Pettersson już niebawem (od początku sezonu 2024/25) będzie mógł liczyć na sporą podwyżkę. Jego nowa umowa została zawarta na 8 lat i będzie obciążać budżet płacowy Canucks kwotą 11,6 miliona dolarów przez ten okres.
Co równie istotne z punktu widzenia obu stron, w
w pakiecie premium
Darmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:
NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684
W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Kamil, jako, że pisałeś ten artykuł 4 dni temu, mogłeś jeszcze nie wiedzieć o jednej bardzo ważnej rzeczy, Pettersson na konferencji prasowej powiedział, że od stycznia zmagał się z urazem kolana, określił to jako nagging – dokuczliwy, injury, potem się wyjaśniło, że chodziło o zapalenie ścięgna. Nie dziwi zatem całkowity zjazd Eliasa, ciężko grać, walczyć, jeździć, strzelać, podawać jeśli każdy ruch nogą, zgięcie powoduje mocny ból. Sztab medyczny Orek uznał, że interwencja chirurgiczna nie jest potrzebna, a Tocchet im uwierzył. Może trzeba było dać antybiotyki i pozwolić Szwedowi odpocząć z miesiąc czasu…Teraz to gdybanie z mojego punktu widzenia jako kibica orek ważne jest to, że zjazd formy Eliasa miał swoją konkretną przyczynę, niewykluczone, że całkowicie zdrowy przeważyłby w starciu z Oilers. Mam nadzieję na rewanż w przyszłym sezonie.
Co do Lindholma, to z tego co czytałem Canucks nie zdecydują się na jego przedłużenie i ja się zgadzam z taką polityką, 6-7 letni kontrakt za ok. 7$/rok, to zbyt duże ryzyko, zważywszy, że on ma 29 lat.