W Vancouver słychać sporo głosów, że z minionego sezonu NHL mogło się udać wyciągnąć nieco więcej niż tylko drugą rundę play-offów. Są jednak i tacy, którzy zauważają, samo odwrócenie złej karty z trzech ostatnich lat i powrót do decydującej rywalizacji o Puchar Stanleya należy przyjąć z szacunkiem jako dobry prognostyk na nadchodzące lata. Kontynuacji tej drogi mają służyć kolejne ruchy kadrowe, na jakie zdecydował się w ostatnich dniach Patrik Allvin.
https://nhlw.pl/2024/07/macias-podbija-floryde-i-nhl-zamow-replike-koszulki-lub-bluzy/
Szwedzki menedżer Orek musiał się pogodzić z tym, że nie uda mu się przedłużyć umowy z Eliasem Lindholmem. Swojego rodaka pozyskał w dużej wymianie z Calgary Flames z końcem stycznia tego roku (poświęcając m.in. pierwszorundowy wybór w drafcie oraz Andrieja Kuzmienkę), solidnie grający napastnik wszedł z drzwiami do zespołu. Im dalej w sezon i play-offy, tym ów impet słabł jednak i ostatecznie oczekiwania 29-latka w zakresie długości trwania umowy oraz jej wartości uznano za nie do spełnienia. Lindholm trafił do Bostonu, podobnie jak inny pozyskany z Płomieni w minionym sezonie gracz, czyli Nikita Zadorow. Rosjanin również otrzymał od Bruins ofertę, której raczej w Vancouver nie mógł oczekiwać. Ale że NHL niczym przyroda lubi dążyć do swoistej równowagi, to Allvin postanowił ściągnąć do siebie dwóch ludzi w odwrotnym kierunku. A w sumie to nawet i trzech.
Pierwsze mecze Dantona Heinena w Bostonie po przenosinach z uczelnianej drużyny Denver Pioneers nie
w pakiecie premium
Darmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:
NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684
W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Trzeba Kamil przyznać, że z tego co napisałeś przebija dość spory negatywizm lub ostrożność.
Ja postrzegam to inaczej ale pewnie nie jestem obiektywny jako kibic Canucks.
Heinen i Sherwood (o którym nie pisałeś) to świetne wzmocnienia bottom 6. Mogę z całą pewnością stwierdzić, że będą lepsi niż Lafferty. A właśnie na wzmocnieniach do dolnych formacji bardzo Orkom zależało, bo w play offach zabrakło secondary scoring. Obaj zawodnicy są wyraźnym skokiem jakościowym. Brakiem stałości w grze o której pisałeś zupełnie bym się nie przejmował, po pierwsze to są zawodnicy bottom 6, po drugie na niskich i krótkich kontraktach. Jak coś nie wypali, to się ich wytransferuje i po kłopocie.
Podobnie ma się rzecz z Forbortem z tym że w jego wypadku jest jeszcze lepiej, bo ma tylko roczny kontrakt. Zdrowie gracza to zawsze może być problem ale to jest gracz zastępowalny.
DeBrusk zgadzam się, że kontrakt trochę za długi i jest to ryzyko ale takie są prawa i realia rynku ufa i po prostu trzeba brać na to poprawkę. W Vancouver liczą, że z Petterssonem lub Millerem jako centrem Jake będzie grał na poziomie 25 goli i około 60 punktów. Ryzyko jest ale też nie jakieś ogromne, bo 5,5 za rok będzie coraz mniej ważyło w miarę jak cap będzie się zwiększał.
Z odejścia Lindholma się cieszę, bo 7,5 na 7 dla 30 letniego zawodnika to zdecydowanie za dużo. Bruins poczują jeszcze ciężar tego kontraktu.
Zadorov, też dobrze, że odszedł bo 5 baniek dla gracza (patrząc na statystyki) 3 formacji to za dużo.
Reasumując, Canucks wzmocnili się na krótko i za niewielkie pieniądze – nie licząc DeBruska, który stanowi większe ryzyko. Patrząc na resztę rywali w Pacific Orki są lepsze niż sezon temu, a przecież do października zostało trochę czasu i możliwe są dalsze wzmocnienia…
Patrz, a ja jako kibic Bruins cieszę się, że tych trzech nie ma już w Bostonie patrząc jakie pieniądze dostali.
Zaskakująco podobne zdanie mamy zarówno o byłych jak i o nowych graczach naszych ulubionych drużyn – ci pierwsi dobrze, że odeszli, bo za dużo kasy dostali, a ci drudzy dadzą jakoś radę i siary nie będzie.